Patrick Binder sur La Voix est Libre....

Patrick BINDER est l'invité de LA VOIX EST LIBRE sur France 3 Alsace, samedi 30 avril à partir de 11H00.

Les jeunes du Drouot nique la France....

Avec Bockel/Freyburger/Rambaud.......

C'est le nouveau slogan des jeunes du Drouot.

La ZEP: zone d'expression populaire, manifeste ça HAINE de la France et donc de Mulhouse avec cette magnifique chanson: http://endirectdrouot.canalblog.com/archives/2011/04/14/2...

A chacun son combat. Mais si tout cela est possible aujourd'hui c'est bien grâce à des élus comme Pierre Freyburger (PS) ou Denis Rambaud (gauche moderne).

Incapable de résoudre les problèmes dans les quartiers, ils n'ont fait que les amplifier. Pierre Freyburger a été président de Mulhouse Habitat. Aujourd'hui, la politique de l'habitat social avec leur mixité sociale est un échec à Mulhouse comme dans toutes les grandes villes....

Caméras de vidéosurveillance....Pour quel résultat?!!!

Un équipement qui pèse lourd sur les budgets municipaux. Si son coût reste difficile à évaluer, la vidéosurveillance représente un investissement considérable. Spécificité française, le plan national d’équipement, impulsé par l’Etat, repose essentiellement sur le financement des collectivités.

Parmi les nombreux équipements de sécurité, la vidéosurveillance constitue sans aucun doute le plus coûteux. Pour autant, les élus locaux, convaincus à tort ou à raison des vertus de la caméra, semblent ne pas rechigner à mettre la main au portefeuille.

Faut-il développer la vidéosurveillance ?

La prolifération des caméras dans l'espace urbain n'émeut plus grand monde, à tel point que la vidéosurveillance semble être entrée dans les mœurs. Mais le débat sur son utilité n'a pas disparu, ni celui sur ses coûts. Le débat est d’autant plus vif que le volontarisme gouvernemental et le zèle de certaines municipalités contrastent singulièrement avec l’absence d’évaluation de la vidéosurveillance, dont l’efficacité est contestée.

Dans ce contexte, les élus locaux affichent un certain pragmatisme et veulent intégrer les caméras comme « un outil parmi d’autres » sans en y voir une panacée. D’autres, en revanche, revoient leurs ambitions à la baisse et misent sur une « vidéosurveillance raisonnée ». Tous cependant s’inquiètent du poids que le plan d’équipement ministériel risque de faire peser sur les budgets municipaux.

A  Mulhouse: « Dans le bilan 2010 de la vidéoprotection, on compte 1764 faits signalés et 40 faits élucidés par la police nationale, pour un coût de 3 millions, plus 70 000 € de maintenance. Ça fait cher le fait élucidé. « Les résultats probants sur Mulhouse laissent à penser que nous sommes efficaces. Dans le département, les chiffres de la délinquance remontent partout, sauf à Mulhouse. » Dixit le Maire. Mais personne ne parle d'évaluation !!! Oui, mais ils sont déjà tellement haut à Mulhouse!!!!

Patrick Binder sur La Voix est Libre....

 

Ce samedi 30 Avril à partir de 11H00, Patrick BINDER sera l'invité de "La Voix est Libre" sur France 3 Alsace.

A diffuser largement......

Se faire condamner grâce à un prétendu psychopathe?!!!

Les psychiatres ont déclaré que l'auteur des commentaires débiles et incompréhensibles, Monsieur Philippe GANON, est un "psychopathe, souffrant de troubles de la personnalité et ayant des troubles de la personnalité au moment des faits". Voilà. Tout est dit!!! Maintenant, on peut s'acharner sur BINDER.

Monsieur GANON n'est pas un psychopathe, c'est un être tout à fait normal, même intelligent, mais qui vivant du RSA, logé dans un foyer, ne voulant surtout pas travailler, se fait passer pour un malade. C'est tellement plus simple.

Les commentaires postés par cet individu me coûtent aujourd'hui très chers. Il est évident que tout a été mis en oeuvre pour me nuire.

Il est tout de même incroyable de voir q'un individu qu'on qualifie de malade ne soit pas condamné alors qu'il est l'auteur et qu'on se rabatte sur l'élu qui gère un blog depuis des années sans aucuns problèmes. Voilà comment on transforme un innocent en un coupable....

Messieurs Freyburger et Kahn (avocat de la LICRA) me vouent une haine particulière. Mais comment peuvent-ils cautionner une telle parodie? Pierre Freyburger prétend au PS se battre pour plus de justice pour les Mulhousiens, les Français,.... et il cautionne le mensonge et la haine. Voilà le vrai visage des socialistes. A l'avenir chaque voix donnée dans les urnes au PS, c'est plus de judiciarisation, plus d'interdits,..... c'est la mise en place d'un système qui chaque jour réduit votre espace de liberté!!!

(Au Tribunal, Pierre Freyburger et Philippe Ganon discutaient comme de vieux copains. Etonnant, non!!!)

Selon que vous serez puissant....

"Selon que vous serez puissant ou misérable, - Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." Jean de la Fontaine. Fables (1668 à  1694), Livre septième, I, les Animaux malades de la peste.

"Les démocraties ne peuvent pas plus se passer d'être hypocrites que les dictatures d'être cyniques". Georges Bernanos

 "Dès que quelqu'un comprend qu'il est contraire à sa dignité d'homme d'obéir à des lois injustes, aucune tyrannie ne peut l'asservir" Gandhi

C'est à l'âge de 20 ans que j'ai étudié divers ouvrages sur GANDHI et LANZA DEL VASTO. J'ai découvert le combat de la JUSTICE contre l'INJUSTICE, le mensonge et la malhonnêteté.

"L'histoire est remplie de faits montrant la vérité réduite au silence par la persécution." John Stuart Mill 

Liberté, liberté....???

La presse (le Figaro du 2 décembre 2010) nous a appris la signature d’une « convention » entre le ministère de l’Intérieur et une association de la loi de 1901, la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme, dite la LICRA. En vertu de cet accord, chaque commissariat de police, chaque gendarmerie recevra pour diffusion la documentation de la LICRA. Une formation à l’antiracisme est prévue dans les écoles de police et de gendarmerie. Une coopération avec la LICRA est prévue en matière de « veille sur internet » pour prévenir les « dérives » sur la Toile, complétée par des « échanges de statistiques ».

Le ministère de l’Intérieur informateur d’une association

Et voilà que le ministère de l’Intérieur devient ainsi formellement, non seulement le financier de la LICRA au travers des subventions versées à cette association, mais, au surplus, son informateur et son auxiliaire. Du jamais vu. Sauf dans les régimes totalitaires. Et la liberté d’expression dans tout cela ?

L’omission de la liberté. Cette omission n’est pas un hasard. Car jamais, dans la longue histoire de notre pays, les libertés publiques et privées n’ont été autant menacées qu’aujourd’hui, sous le double impact de l’opportunité politique et, faut-il le dire, de la déliquescence rampante de l’esprit public. En ce début du XXIe siècle, la République vit de mauvais jours. L’espace assigné à la liberté d’opinion et à la liberté d’expression se restreint dangereusement d’année en année sous les coups de boutoir de l’Etat assisté d’un cortège d’associations bien-pensantes, toujours soucieuses d’en faire plus pour imposer sur les médias leur présence, leur volonté de puissance et leurs préoccupations doctrinales.

Pleven, Gayssot, Lellouche, la nouvelle Inquisition

Au motif, parfaitement légitime, de lutter contre le danger du racisme, l’Etat français n’a rien trouvé de mieux, contrairement aux pays voisins, que d’ériger de multiples et dérisoires barrages législatifs, de la loi Pleven du 1er juillet 1972 à la loi Gayssot du 13 juillet 1990, édifice imposant, complété, comme si cela ne suffisait pas, par la loi Lellouche du 10 décembre 2002. Où s’arrêtera cette nouvelle Inquisition qui, après avoir mis sous surveillance le discours public, verbal ou écrit, menace d’investir maintenant internet, le dernier espace de liberté ? Le combat contre le fascisme doit-il obligatoirement emprunter les armes du fascisme, la lutte contre le racisme doit-elle nécessairement utiliser les méthodes du racisme ?

Le juge, le policier et les assoc…

Comment ne pas voir, en effet, que cette accumulation de lois par couches successives, si elle contribue effectivement à étouffer la pensée libre, est parfaitement impuissante à juguler le risque du racisme ? Ce n’est pas par moins de liberté que ce combat fondamental sera gagné, mais par un surplus de liberté. Comme si, dans le pays qui a vu naître la liberté, il fallait désormais se reposer uniquement sur le policier et le juge, assortis maintenant d’une prolifération d’associations bien-pensantes, pour combattre la haine, la violence et la discrimination entre communautés unies au sein d’une même communauté nationale. Comme si la meilleure arme contre le racisme aveugle et borné n’était pas le débat d’idées et la réflexion critique, et non la contrainte législative et judiciaire ?

Comme si le gouvernement ne plaçait désormais aucune confiance dans le bon sens et la générosité du peuple français et se reposait uniquement sur les armes de la loi et de la justice pour maintenir l’harmonie de l’ordre social au sein de la nation ? Comme si le débat sur le racisme devait obligatoirement se ramener à l’empoignade dans un champ clos de brutes aveugles et bornées armées de la massue de la loi ?

L’appel permanent à la dénonciation au service des idées reçues

Il faut s’en convaincre : on ne bâtira pas une société multiculturelle sereine dans l’appel permanent à la dénonciation et dans la crainte de la répression, mais dans la convivialité, la générosité et la liberté d’opinion.

Il est temps de libérer le verbe du carcan du conformisme, de la pensée unique et des idées reçues. Car, sans la liberté, la démocratie dépérira inévitablement, comme un arbre privé de sève. Le combat pour la liberté est donc un combat pour la démocratie menacée dans son essence même.

L'injustice est quelque chose d'insupportable et nous concerne TOUS!!!

J'ai décidé de faire appel de la décision du tribunal correctionnel car la condamnation dont je suis victime est INJUSTE. Comme l'a dit Eric ZEMMOUR: "maintenant il faudra surtout porter le débat devant le public – ou le peuple, comme on voudra… - car, là, « ils » ne pourront pas bâillonner ni museler tout une opinion, tout un peuple, ni  le faire taire, comme « ils » le peuvent, en prenant les gens individuellement : ce n’est qu’un jeu, trop facile pour eux, grâce à ces lois scélérates qu’ils ont réussi à imposer par leur terreur intellectuelle à un pouvoir politique lâche, veule mais, surtout, corrompu lui aussi, à la source, par la même idéologie….."

Comme Eric Zemmour: j'appelle les élus à "supprimer" notamment les lois mémorielles, et "l'action pénale pour les associations anti-racistes", "Et pendant que vous y êtes, si vous pouviez supprimer leurs subventions, cela ferait du bien au budget de l'Etat".

"Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur"... "...le péril s'évanouit quand on ose le regarder." (Chateaubriand)

A vous de juger: http://www.observatoiredessubventions.com/2010/les-subven...

Rien n'a changé aux Coteaux... malgré les PROMESSES de Denis rambaud et Hakim Mazoul!!!

Lettre envoyée au Directeur de Mulhouse Habitat. Messieurs Rambaud et Mazoul avaient promis d'intervenir en juin l'année dernière. Depuis RIEN, rien du tout!!!

" Monsieur le Directeur,

Par cette lettre, je tiens à vous soumettre la situation dramatique des résidants du 56 Rue Albert Camus à Mulhouse.

En effet, contactée par plusieurs habitants je me suis rendue sur place pour visiter les familles concernées. J’ai pu me rendre compte par moi même de la situation d’abandon total de ces immeubles et de ses résidants par vos services.

Les résidants subissent au quotidien : insultes, actes de vandalisme, tags, coupures d’électricité…

Naturellement vous devez être au courant de tous les faits que je cite  puisque vous en avez été alerté depuis des mois …..Mais qu’avez-vous fait ?

Actuellement, les locataires ont un  vrai sentiment de grande injustice et d’abandon  car le bruit, les nuisances, l’insécurité latente leur pourrissent la vie. Pourtant, ces faits ne sont  imputables qu’à  quelques familles récemment relogées au 56 Rue Albert Camus.

Les couloirs sont dans un état d’insalubrité total : odeurs de pisse, tags, inscription style marquage de territoire sur les portes…

Le tapage est incessant (de nuit comme de jour), coups frappés, portes qui claquent, poubelles vidées à 2 heure du matin, violences conjugales, enfants en bas âge pas couchés avant minuit….

Non respect du voisinage : insultes, méchouis sur les balcons, lavage des balcons à grande eau, on jette même ses ordures par les fenêtres ainsi que son eau de lavage…..

Les mœurs de  certains résidants de cet immeuble ressemblent fortement à des habitudes directement  issues du Moyen-âge.

Mais comme si cela n’était pas assez à supporter, il y a un fait qui me paraît encore pire : la mise en danger de la sécurité des  biens et des personnes.

La vidéo surveillance est inexploitée.  Les habitants payent des charges dont l’enlèvement des grandes ordures et certains se  permettent de déposer des frigos que la collectivité devra payer dans son ensemble.  C’est injuste !

Les casseurs ne sont pas inquiétés et les délinquants interdits de séjours aux Coteaux  rôdent dans les caves ou des feux de bennes se déclarent régulièrement.  Vous avez été informés en temps et en heure par  les habitants à bout. Mais  que faites-vous ?

Aujourd’hui, il s’agit de prendre des mesures nécessaires et efficaces pour vos locataires bons payeurs qui ne  souhaitent qu’une chose vivre en paix et en sécurité. Vous remerciant de votre action rapide, recevez, me sincères salutations.

Liste des problèmes dont je vous avais déjà fait part :

 1)  Dysfonctionnements Rue Camus

• Entretien courant non  réalisé ou en attente,
• Manque de vigilance technique (serrures de portes cassées accès immeubles),
• Entretien des terrasses : l'herbe y pousse allègrement et les détritus s'amoncellent,
• Nettoyage des garages peu effectué,
• Ascenseurs dégradés ( utilisation comme un urinoir.)
• Tags non effacés,
• Luminaires arrachés , non changés,
• Accès aux toits des immeubles non sécurisé,
• Paraboles collectives imposées par le bailleur,
• Augmentation des loyers au delà des recommandations gouvernementale,
• Loyers trop chers,
• Charges de plus en plus élevées.

Mulhouse Habitat se désintéresse-t-il de ses immeubles aux Coteaux ? Car, l'entretien courant n'est pas réalisé, les logements se vident de leurs bons locataires, questionnement relatif aux  environs 120 logements inoccupés peut-être plus ?

Les responsables d'agence semblent mal connaître le patrimoine dont ils ont la charge. Ainsi, les agences ne sont jamais au courant des problèmes relatés par les locataires.

Par exemple: Les Troubles du voisinage qui ne sont pas pris en compte (les auteurs jamais convoqués) Conséquence : Les locataires doivent se débrouiller entre eux…..

Conclusion : les bâtiments dont vous avez la charge se dégradent par manque de vigilance et d’entretien. Les locataires se sentent agressés et se plaignent que vous n’êtes pas à leur écoute.

Copie : Journal l’Alsace et DNA – locataires des Coteaux – Messieurs Denis Rambaud et Hakim Mazoul."

La liberté d'expression est en grave péril !

La liberté d'expression consiste à pouvoir dire publiquement des choses que tout le monde n'a pas forcément envie d'entendre. Et son inverse, la dictature de la pensée unique, consiste à empêcher toute expression divergente, par rapport à une norme, que celle ci soit d'ailleurs juste ou fausse. Autant dire que, désormais, les Français, les Alsaciens peuvent s'exprimer librement : seulement dans la mesure où ils se plient à la pensée unique et au programme convenu. Depuis l'affaire Zemmour, la liberté d'expression a beaucoup régressé dans ce pays...

"S'il ne fallait retenir qu'une vertu des Technologies de l'Information et de la Communication ce serait celle-ci : la possibilité d'offrir à chacun une tribune, un espace de liberté, d'expression." André Santini - Aujourd'hui cette liberté prend fin....

LICRA, SOS Racisme,….. : Le nouvel Ordre Moral !!!

C’est sur mon blog Mulhousien qu’un internaute qui se fait passé pour être un déséquilibré (alors que cet individu se porte aussi bien que vous et moi) dépose des commentaires insultants et racistes. 3 mois plus tard les plaintes sont déposées par la CGT, puis la LICRA et SOS Racisme.

Il ne s’agit pas de poursuivre celui qui est l’auteur des propos c'est-à-dire celui qui est responsable mais bien de poursuivre Patrick Binder. En effet depuis 2004, la LICRA et SOS Racisme ont un compte à régler avec moi. J’ai eu le 1^er procès de mon journal le « Petit Mulhousien » puis le procès de la mosquée de Strasbourg. Ces procès je les ai tous gagnés. Depuis la LICRA et SOS Racisme espéraient pouvoir me poursuivre et surtout pouvoir me faire condamner lourdement !!!

Dans cette malheureuse affaire je n’ai émis aucuns avis, je n’ai produits aucunes analyses, je suis poursuivi pour les commentaires d’un individu.

 La loi HADOPI du 12 juin 2009 est pourtant claire : « Lorsque l’infraction résulte du contenu d’un message adressé par un internaute à un service de communication au public en ligne et mis par ce service à la disposition du public dans un espace de contributions personnelles identifié comme tel, le directeur ou le codirecteur de publication ne peut pas voir sa responsabilité pénale engagée comme auteur principal s’il est établi qu’il n’avait pas effectivement connaissance du message avant sa mise en ligne ou si, dès le moment où il en a eu connaissance, il a agi promptement pour retirer ce message  ». La volonté du législateur était de vouloir éviter qu’une personne soit poursuivie et condamnée pour des propos qu’elle n’aurait pas tenus ou dont elle n’a pas eu connaissance.

 

C’est exactement mon cas. Ma bonne foi et mon honnêteté ne comptent pas, je DOIS être condamné car je suis un élu du Front National. Je DOIS être condamné car même si je n’ai pas écris les commentaires je suis un complice. En fait, c’est moi qui par mes articles suggèrent ces commentaires. Je DOIS être condamné car c’est moi qui agis sur le subconscient des internautes.

 

Les associations qui me poursuivent ne s’intéressent pas à l’auteur des commentaires, elles s’intéressent à l’élu que je suis, qui lui, elles le savent bien, n’a rien à voir avec ces écrits.

 

Depuis 30 ans, l’initiative des poursuites a glissé des mains de l’Etat à celles des associations qui multiplient les procès. On assiste à une inflation régulière des contentieux qui tend, non seulement à faire du juge l’arbitre des causes les plus variées, mais aussi et surtout à privatiser l’action publique en autorisant les associations à la déclencher.

 

Concernant la CGT : A vous de juger, il parait qu’au travers de ce texte j’insulte la CGT !!!

« La CGT à Mulhouse, un syndicat inutile!!!  A quoi peut donc bien servir la CGT!!!  Les abus du « droit de retrait » à l'Éducation nationale, à la SNCF, l'acharnement de la CGT à détruire notre marine marchande et nos ports,...., le dénigrement de nos entreprises donnent une image déplorable de la France. En pleine débâcle économique mondiale, nos syndicats français ne trouvent rien de mieux que de paralyser le pays, d'organiser des grèves,.... afin de préserver les privilèges de quelques-uns sous couvert de défense des acquis sociaux. Il est vrai que la grève en France est un rituel incantatoire de tout mécontentement. Elle s'adresse au pouvoir en place, de gauche ou de droite. Les groupes de pressions obtiennent des « enveloppes », des privilèges financés par ceux qui en sont exclus et qui ne bénéficient pas de la  garantie de l'emploi, ni de la garantie de leur pouvoir d'achat.

 

La CGT est un syndicat sectaire, extrémisme, intolérant et inquisiteur. Sur ma liste des élections régionales figurait un fonctionnaire du service propreté de la ville de Mulhouse. Voici la lettre que celui-ci a reçue le 23 mars dernier:

"Cher Camarade, Lors des élections régionales, nous avons découvert que tu figurais sur la liste du Front National, et des camarades nous l'on vertement fait remarquer. Tu comprendras que cette position est incompatible avec les statuts et les valeurs de la CGT. Tu as été présenté et élu de la Commission Exécutive de l'Union Locale de Mulhouse en décembre 2009, et tu comprendras bien que cette situation ne peut perdurer. Le bureau du syndicat de la CGT m2A, a décidé de te suspendre de toutes fonctions jusqu'à la réunion de notre prochaine CE qui prendra une décision définitive." »

 

La liberté d’expression c’est justement le DROIT à la critique. Le droit de remettre en cause le comportement de la CGT. Le droit de s’interroger sur ses actions lors des grèves. Le droit de ne pas être d’accord avec ce qui dit et fait la CGT. Ce droit m’est refusé…..

Le système a peur de la montée du FN.....

A Mulhouse comme ailleurs on voit les UMPS/socialo-communistes/ faux écologistes, en réalité bons amis, mangeant tous au même râtelier bien garni par les contribuables, se liguer contre le FN pour défendre les « valeurs républicaines », ces fameuses valeurs dont on ne sait pas trop quelle est la nature, en réalité un slogan.

Et, pour être concret, ils ont construit tout un arsenal juridique afin de poursuivre et condamner tous ceux qui auraient l’imprudence de se prononcer contre le système.

L'effondrement du système. A Mulhouse, ce sont bien les socialistes dont Pierre Freyburger qui ont coulé notre ville. Il a été pendant plus de 15 ans adjoint au maire, il est encore conseiller général et à ce titre grassement payé pour ne rien faire. Ce type d'élu ne supporte pas d'être critiqué. P.Freyburger incarne le système, il vit du système et se complait dans cette situation. C'est tellement plus simple que d'aller travailler tous les matins.

Face au système il ne resta qu'une alternative, rejoindre le Front National....