Encore un irrécupérable....

Kamel Kerfi, 24 ans, en est à sa 14ème condamnations pour séquestration, vols aggravés, violences depuis 2002. Certains parleront de "chance" pour la France, d'autres comme moi, d'un immigré irrécupérable qui n'a rien à faire dans notre pays. Certains parleront d'intégration, d'assimilation, moi je crois qu'il y a des points de non retour. Après 14 condamnations on ne discute plus, on applique le RAP, le retour au pays. La France n'est pas un  pays pour Kamel. Il faudrait enfin que les immigrés comprennent qu'il y a des lois dans ce pays et que celles-ci doivent être respectées.

« L'assimilation est un crime contre l'humanité » : Tayyip Erdogan, Premier ministre turc. Alors comment voulez vous que les immigrés turcs par exemple qui arrivent en masse dans notre pays, qui résident en masse dans notre ville,.... s'assimilent?

Face aux nombreux problèmes engendrés par une immigration incontrôlée, JMB et Freybi portent une lourde responsabilité à Mulhouse. Mais comme je dis toujours, les habitants de Mulhouse ont les élus qu'ils méritent....

Une manifestation de chiens....

Samedi, plus de 400 personnes avec 300 chiens ont participé à la manifestation organisée par le club d'éducation canine de Mulhouse-Brunstatt (CECMB) à Brunstatt devant la mairie. Le 31 août, le club est menacé d'expulsion. Inadmissible, incompréhensible, le comportement du maire de Brunstatt!!! Comment un élu qui de surcroît siège au conseil général, peut-il se comporter de la sorte? Aucun respect de la démocratie. Un élu se doit découter les revendications de la population, des associations,.... et pas uniquement en période électorale. Il semblerait que le maire de Brunstatt, Francis Flury soit devenu un "expert en expulsion". Une fois il menace, puis il envoie les huissiers,.... drôle de conception du rôle du maire.

Voici le communiqué envoyé à l'Alsace et aux DNA: "Les élus "du Rassemblement des Mulhousiens" apportent leur total soutien au club canin de Brunstatt. Ce site est tout à fait approprié pour le club canin, loin des habitations, en bordure de route et donc facile d'accès. Il est impératif de soutenir ceux et celles qui se donnent de la peine pour venir éduquer leur chien. Comment un élu de la République peut il arriver à prendre une telle décision ? Le rôle d'un maire est de proposer des alternatives et d'expliquer clairement pourquoi il ne souhaite plus le club canin sur ce terrain. Pourquoi une délégation du club n'a-t-elle pas été reçue ce samedi lors de cette manifestation pour trouver une solution amiable ? Je note là le fossé de plus en plus large qui sépare la population et les « prétendues élites politiques » !!!

Il est inadmissible de voir un élu comme le maire de Brunstatt réagir de la sorte à l'égard de ce club canin dont la réputation est exemplaire. L'absence de prise de position de la députée Arlette Grosskost est emblématique, elle ne veut surtout pas se brouiller avec son copain le maire de Brunstatt. Ce dernier semble être un expert dans les expulsions comme en ont déjà fait les frais plusieurs habitants de la commune."

Il est à noter que seulement 2 élus étaient présents à cette manifestation: Patrick et Martine BINDER pour représenter les élus du "Rassemblement des Mulhousiens" au conseil municipal de Mulhouse et le groupe FN à la Région Alsace. Il faudra vous en souvenir lors des prochaines élections...

Le burquini à Milhouze.....

Le nouveau maillot de bain islamique bientôt dans les piscines mulhousiennes? Cet ensemble composé d'un voile, d'une tunique et d'un pantalon a été inventé, il y a quelques années, par une libanaise résidant en Australie. Hormis le voile, la coupe des modèles les plus osés fait penser aux combinaisons acryliques de la sémillante Diana Rigg dans la série Chapeau Melon et Bottes de Cuir. Pour la plupart des autres modèles, cela donne plutôt dans le genre combinaison de technicien nucléaire russe des annés 80.

Cette tenue sert de prétexte pour affirmer la présence de plus en plus pressente de l'islam en France et en Europe. Outre que du point de vue de l'hygiène, ce survêtement islamique n'est pas des plus judicieux dans une piscine, cette affaire est surtout symptomatique de l'état d'une France qui s'islamise et ne semble pas comprendre ce qui lui arrive. Il est temps que les Mulhousiens se réveillent.......

Hommage à Adrien Zeller

Siégeant au Conseil Régional depuis 1998, j'ai appris avec une grande tristesse le décès d'Adrien Zeller. Depuis toutes ces années, j'ai pu apprécier les qualités politiques et humaines de celui qui s'est consacré tout entier à notre Région. Nous avions politiquement des points de grandes divergences, mais cela n'a jamais empêché le débat. Adrien Zeller depuis 2004, a donné toute sa place au groupe que je présidais.

J'ai pour ma part eu l'occasion d'apprécier ses qualités intellectuelles, sa connaissance parfaite des dossiers, sa manière très claire de présenter ses choix politiques pour notre Région. Au delà de l'homme politique, j'ai reconnu en lui un homme de cœur et de conviction. Je garderai de lui l'image d'un Alsacien authentique, connaissant et aimant sa Région, notre Alsace.

En congés à Marienthal, je lui avais récemment adressé une carte lui assurant de toute notre prière. Je suis aujourd'hui très marqué par sa disparition, car au delà de nos désaccords politiques c'est un homme exceptionnel que j'ai apprécié et qui m'aura beaucoup apporté durant toutes ces années. Adrien Zeller avait du respect pour ses opposants politiques même si à certains moments nos relations ont été difficiles.

Analyses, réflexion, propositions.....

Dans le but de permettre un vrai débat politique et de société sur la situation mulhousienne, les perspectives et l'avenir de notre ville, nous avons besoin de vos remarques, idées,...... N'hésitez pas à nous faire parvenir des articles, des sujets sur lesquels vous souhaiteriez une prise de position. Les Mulhousiens doivent réagir, c'est ensemble que nous devons prendre en main l'avenir de notre ville. Il ne sert à rien de se plaindre dans son coin, de critiquer ce qui est fait par les politiques si les Mulhousiens ne s'intéressent pas à ce qui se passe dans leur ville.

Prévention et peur du gendarme....

La société mulhousienne a, depuis 40 ans, subi de profondes transformations. La faiblesse de l’éducation morale et civique, l’échec scolaire, l’émergence du communautarisme – corollaire d’une immigration mal intégrée –, la drogue, le délitement du tissu familial – creuset indispensable à la socialisation des enfants –, ont rendu peu opérantes les dispendieuses politiques de prévention de la délinquance. Enfin, la récente crise économique et ses conséquences au plan social complètent ce tableau peu réjouissant.

Que faire ? Le rétablissement de la sécurité, partout et pour tous, est un chantier immense, complexe et politiquement délicat. Pourquoi ce qui a été réussi dans le cadre de la lutte contre la violence routière ne serait-il pas réalisable pour la sécurité publique ?
Hier, certains automobilistes volontiers frondeurs (le mot est faible) affirmaient qu’ils ne se plieraient pas aux contraintes de la loi ! Le bilan est édifiant : moins de morts, moins de drames… La méthode est simple : volonté, prévention et peur du gendarme. À quoi sert-il d’aménager les routes, la signalisation, de proposer des véhicules hautement sécurisés si les utilisateurs ne respectent pas les règles élémentaires du code de la route ?

Faut-il le rappeler, l’acceptation naturelle des lois et règlements ne va pas de soi, pas plus qu’elle ne se décrète. L’enfant, ce citoyen en devenir, a besoin d’une phase d’éducation initiale, de repères qui lui permettront de se socialiser pour évoluer harmonieusement au sein de la société. Ces principes jugés surannés ont été relégués de longue date. Au nom de la modernité, on a instauré l’autogestion et l’autodiscipline…

Et, au prétexte de la diversité, on nous impose aujourd’hui un multiculturalisme qui porte en lui les germes d’une société d’affrontements.

Le mythe de la prévention....

La liberté sans la sécurité n’est qu’une illusion. Depuis 20 années à Mulhouse, les les élus de gauche comme de droite nous expliquaient que l’insécurité n’était qu’un sentiment développé par des citoyens intolérants, xénophobes, racistes… Les faits sont là pour nous rappeler que cette coupable inquiétude s’est muée en une dangereuse réalité.

Que faire aujourd’hui pour que les quartiers de Mulhouse, Wittenheim...., les transports en commun retrouvent la quiétude à laquelle les habitants ont droit ? Ne nous berçons pas d’illusions. La lutte efficace contre la délinquance et la criminalité est une entreprise de longue haleine qui requiert des décisions politiques courageuses, celles que Jean-Marie Bockel n'a jamais su prendre!!!

"Les débats sur la prévention et la police de proximité sont dépassés. L’heure n’est plus à l’évaluation de l’action des « grands frères » et autres substituts à l’autorité de l’État. La situation exige de prendre en compte les réalités du terrain, que les statistiques – autre sujet de polémique stérile – éclairent imparfaitement.

Dans notre ville, les délinquants notoires se sont organisés en groupes de dissuasion avec l’objectif de dénier aux forces de sécurité le droit de remplir leurs missions, mêmes les plus élémentaires. La présence de la police n’est plus tolérée en de nombreux endroits du territoire national. Un simple contrôle d’identité peut tourner à l’émeute… La délinquance organisée a compris l’avantage qu’elle pouvait tirer de la médiatisation de tels événements. Insidieusement, la mise en cause des interventions policières est donc systématiquement recherchée. Les affrontements directs avec la police sont délibérément provoqués.

Dans un tel contexte de suspicion, la peur de la bavure est de nature à émousser les meilleures volontés. Mais il y a plus dommageable. Ce climat « anti-flic » qui tend à se développer entame dangereusement le lien Police-Nation, affaiblissant de facto la légitimité du pouvoir. Changer de ministre et « mettre la pression » sur les préfets ne suffit pas. Il conviendrait d’adapter nos lois et les missions de sécurité aux menaces qui pèsent sur l’ordre républicain, donc sur la paix civile.

La culture de l’excuse dans laquelle baigne notre système pénal, le scandale des peines jamais exécutées, autant de signaux de faiblesse parfaitement perçus et exploités par la délinquance. C’est ainsi que s’est développé un destructeur sentiment d’impunité, favorisant les passages à l’acte."   (analyse de S.Michel - site les 4 Vérités)  à suivre .....

L'urbanisation de Mulhouse, un échec!!!

L'urbanisation de Mulhouse est un échec depuis les années 70. Les brillants concepteurs n'avaient pas prévu la série d'avatars qui allait suivre : crise économique; accélération de l'immigration à contre-courant des besoins en main-d'œuvre, grâce au droit du sol et au regroupement familial de populations, principalement africaines, donc musulmanes, ce qui est un frein majeur à leur intégration.

Beaucoup de jeunes natifs ont quitté la ville sinistrée pour aller chercher du travail ailleurs, mais la population de la ville s'est maintenue au même niveau. Les candidats au travail ont fait place aux candidats aux allocations.

Les commerçants aisés ont quitté la ville et ont été remplacés par des familles immigrées Nord-Africaines. La ZUP, Bourtzwiller, la Cité,.... ces quartiers n'étaient pas des ghettos. Si ghetto il y a, c'est parce qu'une population immigrée et grégaire s'est regroupée et a fait fuir les natifs.

On nous martèle sans arrêt l'obligation d'accepter la mixité sociale, comme si cette notion était nouvelle. Mais c'est le silence à propos de la mixité culturelle, qui est une utopie. Le voisinage n'est supportable que dans la mesure où l'on partage avec lui un minimum de valeurs et de savoir-vivre. D'ailleurs les Africains eux-mêmes souhaitent-ils cette mixité qui les conduiraient nécessairement à s'intégrer tôt ou tard ?

Aujourd'hui, Mulhouseest en feu. Et les immigrés africains sont persuadés d'être persécutés par la police. Ne pourrait-on pas les convaincre que, pour qu'on les aime, il faudrait d'abord qu'ils fassent des efforts pour cela ? On pourrait leur redire les mots de Kennedy : « Ne vous demandez pas ce que votre (nouveau) pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour lui. » Mais il faudrait pour cela un peu de courage et de lucidité... de la part des élus en place!!!

Hommage à Freddy Willenbucher

Il signa jadis plus de 1500 chroniques dialectales dans l’édition mulhousienne de « L’Alsace » du nom de Professer Flascheputzer. À la fois auteur de 11 pièces de théâtre et d’une vingtaine de revues carnavalesques, comédien, cabarettiste et metteur en scène, Freddy Willenbucher était une figure de la scène alsacienne et un ardent défenseur du dialecte. C'est une grande figure mulhousienne qui vient de disparaître.

C'est au temple Saint-Paul qu'un ultime hommage a été rendu à l'homme de théâtre mulhousien. Le Pasteur Philippe Aubert a évoqué « l'écrivain de notre dialecte », « la passion de l'Alsace » qui l'animait, puis a invité l'assistance « à reprendre à son tour le flambeau » de la culture alsacienne : « une véritable culture rhénane, terre de passage, culture de tolérance ».

Quand Freddy Willenbucher publia son premier Làchkür en 1981, personne ne se doutait encore du formidable succès qu'allaient rencontrer ses blagues. Plus de vingt ans après, les 8 tomes de cette série mémorable sont bien épuisés. Mais le plus Mulhousien des cabarettistes continue de faire rire tous les Alsaciens ! Pour répondre à la demande de ses nombreux inconditionnels, le Profasser Flàscheputzer a réuni dans ce livre ses 500 blagues préférées. Un bel hommage à notre dialecte, qui restera vivant tant que nous rirons autour de la même table. Et Freddy Willenbucher n'y aura pas été pour rien. Merci Professer Flàscheputzer !

Les livres ont la parole....

Beaucoup de questions sont posées aujourd'hui sur les syndicats. Pour bien comprendre les rouages du système syndical français, des journalistes, des anciens syndicalistes brisent le silence et révèlent aujourd'hui comment fonctionne le syndicalisme français!!!

"L'argent noir des syndicats" permet de comprendre la faillite des syndicats français et propose des solutions à la désyndicalisation massive en France.

Avec "Syndicats, grands discours et petites combines" on trouve des réponses à de nombreuses questions: comment, en France, le nombre de permanents syndicaux a-t-il pu doubler alors que le nombre de militants suivait une pente inverse? Quels intérêts défendent réellement la CGT?...........

La discrimination, quoi de plus normal!!!

La discrimination c'est la vie. Je dénonce depuis des années SOS Racisme, la LICRA, la LDH (ligue des droits de l'homme), le MRAP et maintenant nous avons la fameuse Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations). "Ce nouveau « machin » administratif a en effet été conçu pour brider la liberté d'expression et remplacer le droit par l'arbitraire. Brider la liberté d'expression, car la Halde a pour mission d'empêcher toute critique de n'importe quelle « minorité » et remplacer le droit par l'arbitraire, car la Halde a reçu un pouvoir de sanctionner qui, en principe, devrait être réservé à la justice. Avant la création de la Halde, le droit (notamment pénal) limitait la liberté d'expression. Ce n'est évidemment pas avec la Halde que l'on a découvert la dignité de la personne humaine! Mais, aujourd'hui, une simple « autorité administrative » a le pouvoir exorbitant de dire le droit. Cela suffirait largement à disqualifier cette funeste Halde et à réclamer sans trêve sa disparition rapide.

Mais il y a un autre élément, dont nous parlons trop peu. C'est que la lutte contre les discriminations n'est pas seulement viciée par le « politiquement correct » ; elle est, par elle-même, problématique. Car une discrimination n'est pas mauvaise par le simple fait qu'elle est une discrimination. Bien au contraire, l'immense majorité des discriminations sont bonnes, naturelles, et utiles à la vie en société.

Un seul exemple montrera à l'évidence que lutter contre les discriminations comme telles est absurde. La cellule de base de la société est la famille. À la base de la famille, il y a un choix originel, une discrimination : le mari et la femme se sont choisis. Va-t-on désormais pourchasser un homme devant les tribunaux parce qu'il a préféré épouser une femme plutôt qu'un homme, une blanche plutôt qu'une noire, une brune plutôt qu'une blonde...

Bien sûr, cela semble caricatural. Mais, prenons-y garde ! La pression anti-discriminatoire, sans cesse grandissante dans les médias, pourrait fort bien nous conduire à de telles absurdités.

Au demeurant, nous y sommes déjà. Il est d'ores et déjà interdit à un propriétaire de choisir son locataire. Du moins, certains critères lui sont-ils interdits. Si vous déclarez préférer un Français qu'un immigré, vous relevez des tribunaux. Ce qui montre, au passage, l'une des caractéristiques les plus profondes du « politiquement correct » : son hypocrisie. Dans la pratique, vous pouvez fort bien refuser ce locataire immigré, mais il ne faut pas qu'on en sache la raison. Si vous dites la vérité, vous serez condamné ; si vous mentez, vous ne risquez rien !

Décidément, la société dont rêve pour nous la classe politico-médiatique est charmante : une société fondée sur le mensonge et refusant toute discrimination, c'est-à-dire tout choix.

Il me semble beaucoup plus sain et beaucoup plus naturel de laisser les êtres humains se réunir par affinité. La « mixité » forcée est précisément ce qui conduit au racisme. Au point que l'on se demande si l'un des objectifs de la lutte anti-raciste en France n'est pas précisément d'augmenter le racisme (car les Français sont un peuple étonnamment peu raciste, si on les compare avec la plupart des autres peuples).

Ce qui est certain, c'est que la lutte contre les discriminations est profondément contre-nature, anti-sociale et liberticide. Le bon sens recommande de laisser les hommes « discriminer » et de sanctionner pénalement, non pas les discriminations comme telles, mais seulement les discriminations attentatoires à la dignité d'autrui." (texte extrait du site les 4 Vérités).

Exclusion et discrimination des élus...

Les élus de la "gauche moderne" version Bockel comme ceux de la "gauche archaïque" version Freybi, s'auto désigne au sein d'associations, de divers organismes et commissions. De la Maison de la culture aux centres sociaux, en passant par les conseils des lycées mulhousiens, ils se répartissent les postes en excluant bien évidement ceux du Rassemblement des Mulhousiens.

Mulhouse, une municipalité soviétique, avec des représentations dignes d'une république bananière!!! Il en est de même pour la commission d'appel d'offres où ils se sont partagés les 5 postes, rien pour notre groupe. Il s'agit tout de même des marchés publics passés par la ville de Mulhouse. Étrange que nous en soyons exclus?!!! Nous avons donc refuser de participer au vote qui est une véritable mascarade indigne d'une municipalité parlant de démocratie participative.....