L'avenir de notre jeunesse.....

Un enième plan de relance vient de voir le jour : Martin Hirsch (Haut commissaire à la jeunesse) a exposé son projet pour l'emploi des jeunes. L'idée principale qui en ressort est que l'Etat doit prendre en charge l'essentiel du salaire des jeunes de 16 à 25 ans qui sont en contrat d'apprentissage et de professionnalisation. Alors, pour ce qui est de la volonté de développement de l'apprentissage on ne peut qu'applaudir à 2 mains, mais pour ce qui est de la prise en charge financière par l'Etat c'est une utopie. Soit une entreprise a besoin du jeune et le paie, soit elle n'en a pas besoin et cette mesure n'améliore en rien les conditions d'embauche. L'Etat ne peut pas dans la crise actuelle se substituer éternellement aux entrepreneurs.

Ici à Mulhouse, on manque cruellement comme ailleurs en Alsace de perspectives concrêtes et viables. Les entreprises Mulhousiennes ont un besoin de jeunes motivés, de la liberté d'entreprendre, d'une efficacité économique. Malheureusement, nos jeunes bloquent les facs, défilent dans les rues, et ne sont donc plus du tout en phase avec la société active. Alors, ne faudrait-il pas sortir de l'absurde obligation de scolarité jusqu'à 16 ans? Si dès 14 ans un jeune qui ne se sent pas fait pour les études opte pour une professionnalisation mi-théorique, mi-pratique tout le monde y trouverait son compte. Nos jeunes ne s'ennuieraient plus à l'école, les écoles n'auraient plus à "gérer les cas difficiles", les entreprises pourraient embaucher des personnes qualifiées. Celà éviterait d'envoyer des dizaines de milliers d'élèves préparer un DEUG en sociologie, en attendant d'aller pointer à l'ANPE.

Election européenne - juin 2009

Les élus du "Rassemblement Mulhousien" soutiennent la candidature de Bruno Gollnisch au Parlement européen.

Pour connaître et découvrir ses analyses, prises de position,..... www.gollnisch2009.com

Incompatibilité de notre culture et de l'islam!!!

L’Islam n’est pas une religion comme les autres. D’une part, elle n’a pas de chef, pas de « pape », d’autre part, son livre fondateur, le Coran, énonce à la fois des préceptes religieux, des lois, mais aussi des impératifs politiques.
Face à l’Islam en Occident, 2 conceptions s’opposent. La 1ère qu’on pourrait considérer comme la thèse officielle consiste à dire que l’Islam est une religion comme une autre, d’ailleurs apparentée historiquement au Judaïsme et au Christianisme, au point de constituer avec celles-ci, l’une des 3 religions « du Livre », c’est-à-dire issues de la Bible. Les tenants de cette thèse considèrent qu’il n’y a aucune raison pour que les Musulmans ne s’adaptent pas à l’Occident, comme beaucoup d’autres minorités ont su le faire avant eux.

La 2ème conception, pas du tout correcte, tient les valeurs de l’Occident et de l’Islam comme parfaitement incompatibles. La cohabitation durable entre ces 2 mondes ne s’est d’ailleurs jamais faite. Si cette opinion est la bonne, soit l’Occident détruira entièrement l’Islam, soit l’Islam détruira l’Occident.

L’auteur de cet ouvrage « Crépuscule de l’Islam » est un adepte de cette seconde thèse. Les 280 pages de ce livre sont donc consacrées à sa démonstration. Jean-Jacques Walter fait tout d’abord remarquer que le Coran est un livre religieux pour 10 % de son contenu, mais un livre politique pour les 90 % restant. Ensuite, il démontre que l’Islam est une machine totalitaire, comme il y en a eu plusieurs autres avant l’Hégire, comme il y en a eu, hélas !, plusieurs autres après. Comme tous les autres systèmes totalitaires, il détruit tout d’abord l’esprit de ses futurs adeptes qu’il transforme ensuite en automates sans libre-arbitre.
Comme notre auteur pense que tous les systèmes totalitaires ont vocation à s’écrouler, il fait le pari que l’Islam, dans un délai de quelques décennies, perdra à son tour la partie.
On aura compris que Jean-Jacques Walter est partisan d’une confrontation pacifique avec l’Islam. Son ouvrage est truffé de citations qui sont autant d’arguments. Comment voit-il la solution ? Comme c’est un croyant – comme cela apparaît presque à chaque paragraphe de son travail – il pense que les Musulmans sont susceptibles de se convertir, si ce n’est au christianisme du moins à l’athéisme, les deux bannières sous lesquelles se rassemblent, dans nos pays, le plus grand nombre de nos contemporains.
Sans doute, faudra-t-il intégrer, comme nous n’avons pas su le faire jusqu’à présent, les minorités arabo-musulmanes qui envahissent déjà certaines régions de notre pays.

Ce Jean-Jacques Walter, qui ose dire des choses pareilles, n’est vraiment pas correct. On s’étonne qu’un éditeur ait osé faire paraître une telle diatribe. Cet éditeur plus courageux que les autres s’appelle « Editions de Paris ». Son adresse : 13, rue Saint-Honoré – 78000 Versailles.

La journée de la jupe

 « La journée de la jupe » : le film qui pulvérise l'islamiquement correct

C'est au cinéma Palce à Mulhouse que j'ai vu le film « La journée de la jupe » avec Isabelle Adjani. J'ai compris alors les difficultés du réalisateur pour faire et diffuser ce film : boycott des producteurs, puis des chaînes de télévision, et enfin des salles de cinéma : il est tout simplement très politiquement incorrect ! On est tenu en haleine par un scénario d'une rare densité, et par une approche à la fois humaine et technologique de cette situation de crise. Mais passons aux différents « messages » du film, qu'on n'avait jamais vus aussi explicites et réunis dans une même œuvre de fiction française jusqu'à présent.

 « La journée de la jupe » dénonce tout ce que nous dénonçons régulièrement au conseil municipal de Mulhouse et au Conseil Régional. Tout y passe, en vrac et en boucle : ..., les insultes sexistes, une ministre de l'Education nationale peureuse et prête à sacrifier médiatiquement et physiquement la victime expiatoire, les filles obligées de s'habiller comme des sacs à patates, l'accusation d'« islamophobie », la peur d'émeutes urbaines, la victimisation des coupables et la culpabilisation des victimes, l'irrespect envers les adultes, l'antisémitisme islamique et le racisme anti-blancs, l'école républicaine transformée en garderie et en « fabrique de crétins », l'hyper-violence, l'arabisation et l'appauvrissement de la langue française, l'éclatement des familles, le racket, les mots faux-culs comme « quartier sensible » ou « contexte », les professeurs qui baissent le pavillon jusqu'à se faire complice des voyous ou à se servir du Coran en classe pour les apaiser, le multiculturalisme, l'échec de l'intégration (et ne parlons même plus d'assimilation), le communautarisme ethnique, le mépris des valeurs laïques, les viols collectifs, les superstitions religieuses, le machisme abruti, la manipulation de l'opinion publique, le proviseur qui ne pense qu'à étouffer les problèmes de son établissement et qui accuse la victime d'être à la fois « catho coincée » et trop laïque, l'affinité entre les islamistes algériens et les « sauvageons » de nos banlieues, le commerçant chinois qui fuit la cité parce qu'il a été victime de multiples braquages, les menaces de représailles, l'influence affligeante des séries télé et des reality shows,.....

Et surtout, le film ne fait aucune impasse sur la dénonciation de l'islamisation qui pourrit notre société et en particulier ces jeunes élèves issus de l'immigration et communautarisés. « La journée de la jupe » n'a pas eu besoin de s'abriter derrière des évangélistes ou une version bisounours de l'islam pour en dénoncer les effets désastreux, ainsi que sa responsabilité directe dans la haine des non-musulmans, dans une représentation préhistorique de la femme qui ne peut être qu'objet, soit pute, soit soumise, et dans les atteintes à la laïcité française et occidentale.

Ce film démontre d façon cinglante l'impasse à laquelle nous conduisent nos gouvernants. Ce gouvernement ubuesque qui soi-disant prétend combattre les talibans en Afghanistan, et qui n'est pas capable de rétablir l'ordre républicain dans nos zones de non-droit. Ce gouvernement qui ferme les yeux sur les appels à la haine et à la violence distillés dans des mosquées ou dans des manifestations jihadistes. Ce gouvernement lâche qui n'a plus que le « ministère de la parole » pour rabâcher ses indignations à chaque fois qu'un élève ou un enseignant est sauvagement agressé, et qui invite ses policiers à ne plus poursuivre les délinquants. Ce gouvernement faible dont le chef nous avait dit que « la France n'est pas un pays où l'on porte la burka », et qui ne fait strictement rien contre les voiles intégraux et intégristes qui se multiplient. Ce gouvernement dogmatique et son opposition complice qui nous promettent d'imposer de force une « diversité » anti-républicaine et anti-démocratique aux Français sans exiger en retour le moindre devoir civique de la part des communautés immigrées. Ce gouvernement ruineux et ses élus de droite comme de gauche qui multiplient le financement illégal du culte musulman (22 millions pour une seule mosquée à Paris, qui dit mieux ?) alors que « les caisses sont vides » et qu'il n'a jamais démontré que l'islam apporterait le moindre bénéfice aux Français. Ce gouvernement menteur qui fait croire que la délinquance est en baisse alors que les faits divers du moindre journal local prouvent le contraire, et démontrent que la violence urbaine est de plus en plus barbare. Ce gouvernement affabulateur dont les « sociologues » et les ministres autoproclamés nient les « bandes ethniques » et prétendent qu'il n'y aurait que 222 « bandes » en France, alors qu'ils comptent par ailleurs un millier de zones de non-droit où désormais on tire à vue sur les forces de l'ordre.

« La journée de la jupe » illustre tout cela, et n'épargne pas non plus les idéologues de gauche qui ont détruit notre Education nationale de l'intérieur, avec leurs relais syndicaux et corporatistes.

N.S.P.M....inquiétant!!!

Beaucoup s'interroge sur la signification du signe N.S.P.M ? Moi ce qui m'intrigue c'est particulièrement les 2 premières lettres N.S...... comme national socialisme (National Sozialismus)!!!! Ce symbole rappelle les périodes les plus sombres de notre histoire. Eh oui, le nazisme est d'essence socialiste. Comment peut-on prendre comme symbole de son mouvement à Mulhouse 2 signes qui rappellent les pires moments de notre histoire?!!!

Depuis que je fais de la politique j'ai souvent découvert l'intolérance, le mépris, le rejet, la haine, le fanatisme,..... chez les socialistes, les écologistes, l'extrême gauche,..... et souvent même à droite. Tous ces partis politiques donneurs de leçons sont en réalité animés d'un fanatisme outrancier qui se cachent sous des apparences trompeuses. A méditer..........

Les voyages de Christiane....

 

Christiane Eckert, adjointe au maire de Jean-Marie Le Grand, est en charge des affaires internationales. Vaste sujet!!! Comment une municipalité comme Mulhouse peut-elle s'occuper de relations internationales alors qu'il y a tant à faire dans notre ville. Sous divers prétextes, la municipalité s'occupe de coopération décentralisée. Dans quel but et que rapporte donc ce genre d'initiatives à notre ville? La réponse est claire et nette..... RIEN!!!

Entre le forum mondial de l'eau à Mexico (2006), un voyage d'études à Orléans (juillet 2007-DNA), des déplacements en Roumanie ou au Mali,..... Christiane aime les voyages.

Les voyages effectuées dans le cadre de sa fonction d'adjointe sont réalisés sur le dos du contribuable mulhousien? Et pire, ces actions n'apportent rien en terme d'images à notre ville.....

Christiane devrait ouvrir une agence de voyages, ce qui contribuerait certainement à améliorer l'image de notre ville. Nous pourrions lui suggérer des destinations mais juste avec un ALLER comme Mulhouse-Alger,..... Elle pourrait à cette occasion raccompagner certains ressortissants afin d'améliorer l'image de notre ville ...... On lui demandera d'emmener avec elle le docteur Metzger et la petite Djamila..... Bon voyage.

Petite réflexion sur le préservatif....

"La distribution de préservatifs ne permet pas de dépasser le problème du sida, au contraire, ils augmentent le problème". Après la condamnation du discours de Ratisbonne où contre la bien-pensante politico médiatique un pape prenait pour la première fois au sérieux la dimension violente de l’islam, et plus récemment de sa prise de position sur l’aberration du prétendu “mariage homosexuel”, mais aussi de la déclaration hyperréaliste, sur le même sujet, d’un animateur de la télévision ouvertement homosexuel et d’ailleurs décédé du sida depuis …

Petite leçon de désinformation dans nos médias…

1ère étape: Tendre un piège à la future victime avec une question sur un sujet aussi hautement polémique que le sida dès le départ (et même dans l’avion !) de son premier voyage sur le continent le plus pauvre et le plus touché par l’épidémie …

2e étape : Tronquer largement une déclaration élaborée et plutôt nuancée (passant ainsi de 279 à… 21 mots!) et matraquer ladite déclaration sur tous les supports et du matin au soir pendant toute la semaine …

3e étape : Commander un sondage avec des questions largement orientées sur la démission dudit Pape et dénaturer totalement ledit sondage avec un titre accrocheur qui, 1er mensonge, prétend que les Français veulent le départ du pape (alors que le sondage n’a interrogé que des catholiques), puis, 2e mensonge, qu’il s’agit de l’avis de l’ensemble ou au moins la majorité des personnes interrogées (alors qu’il n’est question que de 43%) …

Cerise sur le gâteau: Donner un large écho, aux journaux télévisés du dimanche soir, à la distribution délibérément provocante et agressive de préservatifs sur le parvis de Notre-Dame à la sortie de l’office du matin par des militants homosexuels (qui ont toujours, on le sait, brillé par leur sens des responsabilités et qui ont naturellement rien à voir avec ladite épidémie) et des députés communistes (au bilan eux aussi notoirement “globalement positif”)… Décidemment, nous vivons une drôle d’époque où seul certains ont le droit de s’exprimer, leur parole étant vérité absolue. Martine Binder

Du directeur du Projet de recherche sur la prévention du sida à l'université de Harvard aux Etats-Unis, Edward C. Green : "Le Pape a raison. Ou pour répondre plus précisément : les meilleures données dont nous disposons confirment les propos du Pape. Il existe une relation systématique, mise en évidence par nos meilleures enquêtes, y compris celles menées par l’organisme “Demographic Health Surveys” financé par les Etats-Unis, entre l’accès facilité aux préservatifs et leur usage plus fréquent et des taux d’infection par le virus du sida plus élevés, et non plus faibles. Cela pourrait être dû en partie au phénomène connu sous le nom de “compensation du risque”, ce qui veut dire que lorsque l’on a recours à une “technologie” de réduction du risque comme le préservatif, l’on perd souvent le bénéfice lié à la réduction du risque par une “compensation” qui consiste à prendre davantage de risques qu’on ne le ferait en l’absence de technologie de réduction du risque."

Autrement dit, le recours au préservatif encourage à adopter des conduites à risques.  Michel Janva  (source : National Review Online)

Le socialisme....la ruine économique

Actuellement les socialistes s’agitent beaucoup, pour montrer qu’ils existent. Ils vont même jusqu’à chanter la Marseillaise pour le prouver. Ce n’est plus l’Internationale…

Madame Martine Aubry, la dame des 35 heures payées comme 39, propose par ailleurs un plan de relance merveilleux. En voici les différents points.

– 500 euros immédiatement donnés à environ 10 millions de personnes. Donc relance étatique par la demande sans financement.
– Augmenter le SMIC de 3 %. On oblige ainsi les entreprises à augmenter le salaire de plusieurs millions de Français. On réduit leur compétitivité, tout en augmentant la demande.
– Baisser la TVA de 1 %. On offre ainsi théoriquement à 60 millions de Français une augmentation de 1 % de leur pouvoir d’achat, tout en faisant baisser les prix de 1 %. C’est merveilleux.

Pourquoi alors seulement 1 %, mais pas 4 ou 5 % ? Pour plusieurs raisons pratiques. 1 % de TVA en moins, c’est 7 milliards de rentrées fiscales en moins. Le déficit de l’État augmentera automatiquement ou il faudra trouver d’autres impôts pour compenser la perte… Surtout, la TVA est pratiquement le seul impôt français qui touche les produits importés. Sa diminution augmente automatiquement le déficit de la balance commerciale. L’expérience anglaise actuelle semble le confirmer.

– Revaloriser les allocations logement de 10 %. Cette mesure n’est qu’une relance par la demande. Le prix des loyers va monter.
– Construire 300 000 logements sociaux. Depuis 50 ans, toute une série de lois favorisent les locataires (pauvres Français) aux dépens des propriétaires (vilains capitalistes). Les gouvernements français ont ainsi organisé une pénurie de logement. Or, ce qui est rare est cher. Donc il faut construire des logements sociaux. Des grandes barres d’HLM, qu’on est obligé de dynamiter 30 ans plus tard, voient le jour.
Il faut impérativement sortir de cette « absurde logique » et ne plus dépenser l’argent de l’État pour construire des logements sociaux. Mais il faut le dépenser pour aider les Français à acheter leur logement. (c'est ce que je défendais récemment au conseil municipal de Mulhouse, mais ni Bockel, ni Rottner, ni bien sûr l'équipe de Freyburger ne sont capables de faire ce genre d'analyses.)
– Réduire les impôts des entreprises qui ne distribuent pas leurs bénéfices aux « vilains actionnaires », mais qui investissent. Une telle mesure éloignera immédiatement de la France les capitalistes qui cherchent à investir. Or, les capitalistes étrangers fuient déjà de plus en plus la France. Tandis que les entreprises françaises investissent de plus en plus à l’étranger pour des raisons fiscales. Cette mesure en apparence favorable aux entreprises va aggraver leur mal.

Un programme économique inflationniste.....

La relance proposée par Madame Martine Aubry est essentiellement une relance par la demande. Elle a un immense avantage. Ceux à qui l’on accorde plus de revenus pour relancer l’économie sont immédiatement très heureux : ils croient gagner plus. Et ils gagnent effectivement plus pendant quelques semaines.
Mais, rapidement, l’inflation survient en France, alors qu’elle est inférieure en Allemagne. Les entreprises françaises, pour rester compétitives, freinent alors durement les augmentations de salaires ou licencient. De son côté, la banque centrale européenne s’oppose à cette inflation. Elle augmente ses taux, donc réduit notre pouvoir d’achat. Le programme socialiste est économiquement suicidaire. Mais il est électoralement très payant. A vous de choisir!!!

Oui aux expulsion des locataires.... qui ne paient pas!!!!

 

On paye aujourd’hui les erreurs faites hier.

Quelles seront les conséquences sur le long terme de la décision annoncée le 12 mars par le ministre Christine Boutin, à savoir « plus d’expulsions sans solution de remplacement » ? Nous ne le saurons que plus tard, mais elles seront forcément catastrophiques.

Les expulsions étaient déjà très réglementées et fort difficiles à mener à leur fin. Sur les 10000 jugements prononcés chaque année, combien sont effectivement exécutés ?
Mais justement : cette protection de fait était le principal obstacle au développement d’un marché locatif privé, animé par des bailleurs privés. L’interdiction absolue d’expulser sans reloger va accentuer une situation déjà mauvaise, non seulement pour les propriétaires, mais aussi pour les locataires qui, du coup, ne trouvent pas à se loger.

C’est un peu comme l’interdiction de licencier : la seule façon de s’en protéger est de ne pas embaucher…

La nouvelle disposition s’appliquera bien sûr aux squatters, qui, d’ores et déjà, bénéficient d’une immunité de fait. On va donc assister, immanquablement, à l’explosion des squats…

La mesure est aussi très incitative pour l’immigration clandestine. Jusqu’à présent, les immigrés clandestins avaient droit – tout hors-la-loi qu’ils sont – à la meilleure couverture sociale du monde, y compris l’accouchement à Paris dans un super-hopital comme Robert Debré, à l’éducation gratuite de leurs enfants (avec même la cantine gratuite à l’école), à une assistance sociale permanente… Maintenant ils savent qu’ils ne courent plus le risque de devoir quitter un logement, qu’ils payent ou non, sans être préalablement relogés.

C’est dramatique ! C’est pourtant une des leçons de la crise qui, au départ, est celle des subprimes : quand on fait n’importe quoi, au nom d’une soi-disant politique sociale (en fait antisociale, comme le montre l’ouvrage d’Alain Mathieu sur le sujet), on sème le vent. On récoltera la tempête !

La cuisson de la N.S.P.M...

Comment cuire la N.S.P.M? C'est d'une simplicité biblique: vous mettez la pièce du boucher dans une vieille marmite (car c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures recettes) et vous la couvez pendant un moment à feu très doux. Vous aurez pris soin d'y ajouter petit à petit du fond de sauce pour que ça ne soit pas trop sec.

Après quelques heures de cuisson, vous entourez de fayots (allez y généreusement sur les fayots) mais toujours à feu doux, sinon les fayots attachent au fond. Saupoudrez d'un peu d'épices (pas trop, sinon, on ne sentira plus les fayots et ça risque de les vexer)...

Juste avant de servir, vous enfournez gaiement le bouquet garni pour faire plus joli. Servez chaud et à la presse déchaînée. Il va de soi qu'au préalable vous aurez haché menu le PS archaïque...... En cas d'indigestion, s'adresser au docteur Rottner ou Stoessel, en aucun cas au docteur Metzger!!!

En conclusion, voici l'avis d'un expert présent à tous les conseils municipaux: la municipalité c'est du boeuf avec des fayots, l'opposition virtuelle c'est une brandade de morues, l'opposition réelle un filet de boeuf Wellington au foie gras et aux marrons. A vous de choisir, bon appétit.......

La NSPM...2ème épisode

La N.S.P.M. Vous vous demandez certainement de quoi il s'agit ? La NSPM est peut être une nouvelle ou ancienne recette de cuisine remise au goût du jour ? Nul ne le savait, le secret était bien gardé!!!

Par le terrible Joe Szuster, mauvais, petit, méchant et (théoriquement) intelligent. Il hait viscéralement Jean-Marie Bockel et ferait n'importe quoi pour le descendre (la simple mention de son nom le fait toujours sortir de ses gonds et sa réplique fétiche est : « Je hais Bockel! Je hais Bockel! »). Il déteste aussi Rambaud, Risser, Rottner, Stoessel,......

Et Tonton flingeur, le célèbre Joe Caprili. Lui aussi il hait viscéralement Bockel comme il déteste toute sa bande mais lui au moins il aime bien Binder!!!!

Portant ils n'ont pas réussi à conserver le secret de la fameuse N.S.P.M: " la nouvelle soupe (sauce) pour Mulhouse." La politique, c'est comme la cuisine, il suffit de faire attention aux proportions et le tour est joué.

Il vous faut:

- une bonne dose de Bernard Stoessel ou Denis Rambaud fayots pour qu'on dise que tout ce que vous faites c'est génial,
- une louche de fond de sauce habituel (une bonne Risser), c'est pas ça qui va corser le goût, mais ça donne du liant au plat.
- une cuillerée de piment, histoire de rendre la chose intéressante (et médiatique), en l'occurence placer Jean Rottner- à un truc qui le dépasse sévère.
- une pincée d'épices exotiques (souvent venues de la gauche d'Orient) histoire de relever le tout
- la pièce du boucher que vous faites mijoter pendant quelques années heures à feu doux. Si la pièce du boucher est jeune, a les dents qui rayent le parquet et une abondante chevelure blonde, ça ne gâte rien, bien au contraire.
- enfin le bouquet garni: ça a plus d'odeur que de goût, mais un plat sans bouquet garni, c'est un peu comme du pain sans fromage, comme Le Post sans le coach, comme le journal de 20h sans PPDA...Ah, plus maintenant. Une petite dose culturelle genre Samuel Weiss ça suffira....

à suivre.............

La NSPM.....1er épisode

Pierre Freyburger, l'ex bras droit de Jean-Marie le Grand, est un homme frêle, gentil mais timide. Il essaie d'exister dans le paysage politique mulhousien, mais ça devient de plus en plus difficile pour lui. A la recherche du temps perdu, Pierre et Cloé tentent vainement de trouver des idées et essaient de se rendre intéressant à chaque conseil municipal. Prendre la parole, savoir argumenter, présenter des idées,.... ce n'est malheureusement pas donné à tout le monde. Ce don ni Pierre, ni Cléo ne l'a.

"La parole est donné à l'homme pour déguiser sa pensée" Talleyrand.

Pierre et Cloé ont du mal à s'exprimer. On ne les entend pas très bien avec leurs petites voix. Mais enfin, ils essaient d'incarner un simili d'opposition. Rien n'y fait, ils s'abstiennent plus souvent qu'ils ne votent contre les rapports présentés par Jean-Marie. Je ne sais pas s'il existe une pensée freyburgienne ou cloétienne, mais ce qui est sûr dans ce conseil municipal, c'est qu'il existe une pensée bindérienne!!!! Freyburger, Bockel, Rottner se réfèrent régulièrement à mes interventions, je suis devenu en quelque sorte le référent de cette assemblée. Tant mieux, cela prouve que mes (nos) analyses sont pertinentes et pas totalement  dénués d'intérêts. Espérons qu'elles servent à ouvrir l'esprit de certains élus même si des cas comme Risser, Rambaud ou Stoessel me paraissent cliniquement.......... irrécupérables.

"L'homme digne d'être écouté est celui qui ne se sert de la parole que pour la pensée, et de la pensée que pour dire la vérité et la vertu." Fénelon

Modestement je cherche à faire mienne cette magnifique citation de Fénelon. Quand j'observe la misère intellectuelle de nos élus au conseil municipal ou au Conseil Régional, je me dis qu'il reste beaucoup de chemin à parcourir pour ouvrir les yeux des Mulhousiens, des Alsaciens.