lundi, 19 janvier 2009
Centre éducatif fermé, quelle réussite?
On apprend que 2 adolescents de 16 et 17 ans placés dans le centre éducatif fermé, rue Pierre-de-Coubertin, ont dérobé une Citroën C3 et s'en sont servi comme voiture bélier pour briser la barrière du centre et s'enfuir. C'est la brigade anti-criminalité qui a interpellé ces "jeunes" qui ont été présentés à un juge pour enfants et poursuivis pour vols et dégradation. Qui va payer? Leurs familles? Eh bien non, c'est vous et moi qui par nos impôts finaçons ce type de centre dont les résultats sont très peu visibles mais dont les coûts par jeunes sont exorbitants.
Le coût de ces structures où un taux d’encadrement plutôt massif (2 adultes pour un jeune) est nécessaire. En effet, la prise en charge quotidienne d’un jeune s’élève entre 600 et plus de 700 euros et le coût d’une unité à 1,7 million d’euros par an. En effet, l’encadrement nécessite psychologues, éducateurs, enseignants, personnels soignants, … sans oublier les gardiens.
Le marché des « jeunes délinquants » coûte cher et peut rapporter gros ! Le coût de prise en charge des jeunes dans les nouvelles structures dites éducatives flambent :
Þ - 656 euros/jour/mineur dans un centre de placement immédiat (CPI) public (376 dans un centre géré par une association)
Þ - 701 euros/jour/mineur dans un centre éducatif renforcé (CER) public (376 dans le privé)
Þ - 728 euros/jour/mineur dans une centre éducatif fermé (CEF) public ( 683 dans le privé)
(S Source : Rapport d’évaluation du dispositif de centres de placement immédiat du 12/08/05)
07:39 Publié dans Carnet de bord Mulhouse | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : centre éducatif fermé, déliquance
Commentaires
Bonjour
Pourquoi les jeunes placés dans ces centres ne sont-ils pas d'office doté de bracelets électronique en contrepartie de la "chance" qu'il leur est proposée ?
Ecrit par : Lucifer90 | lundi, 19 janvier 2009
C'est en effet une très bonne remarque mais je pense que cette solution aurait un coût.... Un coût supplémentaire pour le contribuable qui ne cesse d'éponger les dépenses inutiles du clan Bockel.... Je pense qu'il faudrait d'abord renforcer "l'autorité compétente" pour pouvoir offrir à Mulhouse un taux de délinquance décent, c'est à dire une tolérance zéro une fois pour toute!
Ecrit par : Mr le Comte | lundi, 19 janvier 2009
On pourrait peut être rétablir l'usage des fours, ils seraient probablement plus vite amortis que les CER ?
Facholand est de retour, au secours !
j'ai parfois honte d'être français quand je vois des propos aussi scandaleux !
n'oubliez pas que la société, c'est nous, et que ces jeunes, c'est aussi vous qui avez contribué à leur génération.... Soyons donc heureux que des professionnels acceptent de s'en occuper à votre place ! Vos propos sont faciles, mais que diriez vous de prendre la place de ceux qui s'en chargent ? on verrait si, alors, vos discours pseudo économiques tiendraient encore bien longtemps... vous parlez sans avoir, et votre ignorance crasse vous rend bien pitoyables....
Ecrit par : gauchedecombat | lundi, 19 janvier 2009
A "gauchedecombat"....
Ne confonds pas un conflit de 39-45 parmi tant d'autre comme les ignobles massacres des communistes dont on ne parle jamais! Bizarre non?........Tu peux effectivement avoir honte d'être Français car c'est à cause de personnes sans scrupules comme toi que notre pays est à ce stade de déchéance.
GAUCHOLAND est une abomination, AU SECOURS!!!!!!!
Les propos sont basés sur des faits et rien que des faits! Rien n'est inventé contrairement à tes pauvres affirmations de gauchiste, ce n'est qu'une ouverture du regard citoyen étant fier de sa culture et de son identité. Pourquoi défendre les criminels, les délinquants et la perfidie? Serais-tu un ennemi de la bonne marche de la société?
Je te conseillerais de revoir tes propos avant de raconter n'importe quoi n'importe comment car tu ne sais même pas de quoi tu parles....
ALEA JACTA EST!
Ecrit par : Mr le Comte | lundi, 19 janvier 2009
à gauchecombat,
Vos paroles sont bien celles d'un gauchiste pur et dur qui refuse de voir la réalité en face.
N'ayez pas honte d'être Français, mais d'écrire des conneries pareilles, oui, là vous pouvez avoir honte.
Ces jeunes-là ont des parents, qui normalement auraient due les éduquers, ce qui semble-t-il n'a pas été fait !!!
Donc, comme vous dites "heureusement que des professionnels" s'en occupent (payé par l'argent des co-tribuables), mais n'oubliez tout de même pas que "ces jeunes" en sont arrivés là parce qu'ils ont déjà fait pas mal de dégâts (réparations payées par le con-tribuable, encore).
Si j'en avais la charge, tous "ces jeunes" iraient aux travaux forcés pour rembourser tous les dégâts, je crois que ca les calmeraient.... ils y réfléchiraient à 2 fois avant de recommencer, vous ne croyez pas ???
Mais on sait que les gauchistes de votre espèces leurs trouvent toujours des circontanses atténuantes.
On paye avec l'argent des autres, n'est-ce pas, c'est tellement plus facile !!!!
Sincèrement, gauchecombat (vous combatez quoi au juste ?) vous n'en avez pas marre de payer la connerie des "jeunes" que vous défendez si bien (à tord).
Ecrit par : Pam | lundi, 19 janvier 2009
Je soutiens les dires de "Pam" qui sont censés et digne!
Ecrit par : Mr le Comte | lundi, 19 janvier 2009
Merci Mr le Compte, il est nécessaire de remettre de temps à autre les pendules à l'heure...
Ecrit par : Pam | mercredi, 21 janvier 2009
Écrire un commentaire