La secte du cercle du silence

La secte du cercle du silence a organisé une nouvelle manifestation samedi 29 novembre à 16H30, place de la Réunion en face de la librairie Bisey. Alors que sur la place de la Réunion le marché de Noël avec les magnifiques chalets attire beaucoup de monde, la secte du cercle, des fanatiques qui forment un cercle pour dénoncer les centres de rétention, bloquent le passage et dérangent les familles avec les enfants,.... De nombreux passants découvrent ces illuminés qui voudraient qu'on régularise tous les immigrés clandestins. Ce regroupement soutient une action illégale, hors-la-loi, en totale infraction contre la loi!!!

Aide à l'entrée et au séjour irréguliers. Article L622-1:"Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de 5 ans et d'une amende de 30 000 Euros."

Article L622-5 - Les infractions prévues à l'article L. 622-1 sont punies de 10 ans d'emprisonnement et de 750 000 Euros d'amende :"Lorsqu'elles sont commises en bande organisée." Ce cercle du silence, en se rassemblant ainsi en bandes: ACAT, Pastorale des migrants, CIMADE, Ligue des Droits de l'Homme, CCFD, Artisans du Monde, AADA, représente une bande organisée qui appelle à la désobéissance civique. Il y a donc manifestement un acte collectif, puisque ce cercle est une manifestation publique sur la voie publique, on peut parler d'ailleurs d'un attroupement en toute illégalité!!!

Le budget de l'Echo Mulhousien

Le journal de Jean-Marie Bockel et de son équipe coûte entre 270000 et 650000 euros/an aux contribuables Mulhousiens(nes), cela sans compter le coût de la distribution. Ce journal municipal qui devrait être le journal de tous les Mulhousiens(nes) n'est en réalité qu'un organe de transmission du parti de la gauche moderne. Nous avions proposé que 2 pages soient réservées aux associations de Mulhouse, mais JMB et son équipe préfèrent financer les journaux de quartiers. Il s'agit en fait de multiplier une politique de copinage dans les quartiers, sans résultats concrets et réels pour notre ville.

L'espace réservé à l'expression des groupes politiques sert surtout à D.Rambaud pour régler ces comptes avec le groupe d'opposition (ses anciens amis du PS version canal historique) et le groupe du Rassemblement Mulhousien (véritable alternative mulhousienne) dont il prétend que nous sommes d'extrême droite.

L'Echo Mulhosien n'est plus le journal des Mulhousiens, aujourd'hui seul le Petit Mulhousien est le journal des Mulhousiens, et celui là ne coûte pas un euro aux contribuables.

Nos propositions du Petit Mulhousien

" Le seul temps vraiement perdu est celui qu'on passe à regretter les occasions manquées..."Grégoire Lacroix

De nombreux Mulhousiens sont à la recherche du temps perdu. Ils regrettent ceci puis cela, sans jamais se poser la question de savoir ce qu'ils auraient pu faire. Dans ces temps difficiles, rare sont ceux et celles qui ont le courage de s'engager. S'engager à faire de la politique, s'engager dans le monde associatif, s'engager pour une oeuvre caritative, s'engager à aider nos enfants en difficultés scolaires,.... Oui, il faut avoir le courage de s'engager et défendre des idées, des projets.

Certaines personnes critiquent le Petit Mulhousien, il paraîtrait que nous n'émettons que des critiques sans avoir des solutions ou des suggestions. Cette Mulhousienne de souche et de coeur n'a probablement pas lu le dernier numéro en entier. Nous proposons la mise en place du projet "un vélo particulier pour chaque Mulhousien", nous proposons la cohabitation intergénérationnelle (jeunes étudiants/personnes âgées), nous proposons un programme clair, net et précis pour une véritable politique culturelle alsacienne à Mulhouse, nous proposons la réduction des impôts locaux de la CAMSA en proposant une autre vision de l'intercommunalité, nous proposons de redéfinir la vision de la société mulhousienne pour redonner une âme à notre ville, nous proposons la création d'une banque de données des différents motifs du musée de l'impression sur étoffes dans un but commercial afin d'exploiter cette collection pour que cesse enfin ce pillage industriel.

De nombreuses personnes nous appellent pour nous féliciter, qu'ils en soient remerciés. Nous continuerons notre travail pour le bien de tous les Mulhousiens. Aidez nous à vous aider.... Faites un don pour financer le Petit Mulhousien (chèque à l'ordre du Rassemblement Mulhousien - BP 3048 - 68061 MULHOUSE Cedex)

Conseil municipal, une véritable mascarade!!!

"Il faut que les principes d’une politique soient faits de justice et de vérité." Démosthène

De conseil municipal en conseil municipal, les participants peuvent se rendre compte que nous assistons à une véritable mascarade. JMB est pressé, tout doit aller vite, avec le moins de débat possible. Rottner refuse le débat sur l'avortement, Risser refuse le débat sur l'état de délabrement de l'éducation nationale à Mulhouse, Rambaud est absent lorsque j'explique que la politique de la ville est un échec et Jean-Marie quitte la salle lorsque j'explique notre projet pour le site DMC. Freyburger inonde le conseil municipal d'intervention les unes plus indigestes que les autres pour nous faire croire qu'il a quelque chose à proposer.... C'est dur pour lui d'être dans l'opposition!!! Durant toute la soirée, Freybi a voté avec Bockel les différents rapports. Lorsque le PS canal historique est contre un rapport il s'abstient. Jamais Freybi et son équipe votent contre. Eh oui, il faut avoir du courage pour voter contre!!! Nous sommes les seuls à nous opposer aux subventions pour la coopération internationale. Nous sommes les seuls à nous opposer aux subventions pour la politique de la ville. Nous sommes les seuls à nous opposer aux subventions pour le planning familial. Le PS canal historique et le PS gauche moderne votent ensemble, pour le meilleur et pour le pire!!! Il n'y a rien de démocratique dans ces débats. Tout est décidé par avance, en coulisse dans les cercles d'influences.

Les élus du Rassemblement Mulhousien sont des élus qui parlent avec leur coeur pour défendre l'intérêt des Mulhousiens. Notre langage est un langage de vérité, de droiture et non de mensonges. La démocratie exige de débattre. L'opposition, c'est ce qui enrichit le débat démocratique...

"La vérité et la justice sont souveraines, car elles seules assurent la grandeur des nations." Emile Zola

Denis, t'es à côté de tes pompes!!!

Dans le dernier Echo Mulhousien, D.Rambaud à signé un article "Agir ou souffler sur les braises?" où il règle ses comptes tant avec la virtuelle opposition Freyburgienne qu'avec notre groupe. Il déclare notamment: "Quand aux représentants de l'extrême droite, ils se réfugient dans l'évocation nostalgique du passé car chacun sait que tout allait si bien il y a 40 ans!"

 

Denis Rambaud est un menteur (D'r Lieger). Premièrement, je n'ai jamais évoqué une quelconque nostalgie d'un passé ou d'un autre lors de la campagne des municipales ou lors de mes interventions. Même si, il est vrai, Mulhouse était dans une meilleure situation dans les années 50-60. Relire mon article sur ce blog du 23 octobre dernier sur l'avenue Aristide Briand.

Deuxièmement, je tiens à le préciser une fois pour toute, je ne suis pas d'extrême droite. Je suis d'une extrême droiture, extrêmement sympathique, extrêmement lucide,..... je suis d'une extrême tolérance et tout ce que vous voudrez, mais je ne fais parti d'aucune mouvance d'extrême droite. Mes collègues (Nicole Dantzer, Bernard Frey, Martine Binder) et moi même avons lancé le Rassemblement de tous les Mulhousiens pour réconcilier les Mulhousiens avec leur ville, reconstruire la société mulhousienne en redonnant une âme à notre ville. Lisez à ce sujet l'excellent article dans le Petit Mulhousien (page 11): "Chronique de l'âme mulhousienne".....

 

Nous ne sommes pas d'extrême droite. En effet, cette invective qui nous traite d’extrémistes, nous ne pouvons l’accepter, car elle va à l’encontre des réalités que nous défendons, des solutions que nous proposons, du combat politique et spirituel que nous menons. Extrémiste, cela veut dire : excessif, exagéré, immodéré, démesuré, outrancier, brutal, violent, dangereux. Les réalités politiques nationales et locales que nous défendons ne sont pas outrées, elles ne sont pas excessives. C’est pour empêcher qu’elles soient connues pour ce qu’elles sont, qu’on les affuble et qu’on nous affuble de la qualification d’extrémistes.

L'échec du modèle scolaire mulhousien...

Nouvelle innovation de la municipalité dans le cadre du Fonds d'aide à l'initiativepour les écoles maternelles et élémentaires de Mulhouse. A l'école maternelle des Erables on lance un programme "Citoyenneté dans la cour de l'école": apaiser les tensions de la cour!!! Ainsi, dans les écoles maternelles de Mulhouse il y a des tensions!!! Étonnant... Puis à l'école H.Réber c'est le thème du "Partage et mélange des cultures" qui sera abordé!!! Sacré thème pour une école maternelle.... Et à l'école Jean de la Fontaine c'est "un fichier Primo Arrivant" qui sera mis en place. De tels sujets abordés dans les petites sections est tout simplement incompréhensible. On voit là le peu d'imagination de certains instituteurs. Dès la maternelle, le modèle scolaire mulhousien est en échec....

"Autrefois, les illettrés étaient ceux qui n'allaient pas à l'école. Aujourd'hui, ce sont ceux qui y vont..." Paul Guth

Madame Risser qui soutient ce genre d'initiative porte une lourde responsabilité, on note surtout sa grande incapacité à proposer des projets utiles pour nos enfants, formateurs et créatifs. L'école maternelle est une période importante puisqu'elle doit permettre aux enfants de découvrir, de s'intéresser, de s'ouvrir à leur environnement,.... Cette période ne doit en aucun cas correspondre à un quelconque conditionnement ou à de la propagande, comme de tels projets tentent de le faire!!!

Acharnement contre Binder!!!

Rottner, Risser, Rambaud et Bockel ne savent plus quoi faire face aux analyses de Patrick Binder. Les mettant de conseil municipal en conseil municipal en face de leur responsabilité, ils ne supportent plus de le voir faire des analyses qui les mettent directement en cause. Leur seule réponse est l'agressivité, la diffamation et le mensonge à l'encontre de Monsieur Binder voir même à l'égard de Madame Binder.

Ainsi, suite à l'intervention de Martine contre le planning familial et dénonçant sa politique pro-avortement, le petit Rottner déclare avec une effronterie particulière que Martine Binder est une extra-terrestre. Le Docteur Rottner qui prétend lui aussi être catholique n'a pas eu le courage de dire en public s'il était POUR ou CONTRE l'avortement. Patrick Binder lui a posé la question après le conseil municipal: "Alors M.Rottner, êtes vous pour ou contre l'avortement?" Le courageux Rottner a refusé de répondre. Pourquoi ? A t-il honte de dire qu'il est POUR!!! Il est vrai que Rottner est un menteur... Voir nos articles sur ce blog des 24/10, 29/10 et les 29/11/07. Il n'a en rien répondu à l'argumentation de Martine Binder. Combien d'avortements de confort sont pratiqués au Moenschberg? D'ailleurs ça se raconte, certains médecins pratiqueraient des avortements pour "arrondir" leur fin de mois!!! Qui aura le courage de dénoncer ce massacre d'innocents.... C'est vrai que la plupart des gens s'enfoutent totalement de la misère des femmes qui avortent!!! Et pourtant, il y a des solutions pour éviter ce drame humain et social.

Chantal Riss....ser n'apprécie pas la façon dont Patrick Binder prononce son nom. Moi, je le prononce à l'alsacienne avec 1 "s". Ne supportant pas son accent alsacien, elle lui a conseillé de retourner en classe de CM1/CM2 où les enfants lui apprendront quand il faut mettre un "s" et quand il ne faut pas. Maîtresse Riss....ser devrait peut être d'abord apprendre à parler alsacien avant de donner des leçons à P.Binder, qui peut dire: "Ich red wie m' d'r Schnawel g'wachse isch!" 

Les DNA sont des menteurs. Patrick Binder n'a pas voté contre l'achat d'ordinateur pour 12 écoles en zone d'éducation prioritaire (ZEP). Il l'a précisé à 2 reprises. Il a voté contre les ZEP dont N.Sarkozy avait pourtant déclaré la faillite en 2005!!! En classe de CE2/CM1 et CM2, il faut d'abord apprendre à lire, écrire et compter parfaitement. En effet, l'échec scolaire est une réalité à Milhouze. Combien d'enfants entrant en classe de 6ème ne savent ni lire, ni écrire correctement!!! A qui la faute? Comment peut-on enseigner le français dans un collège comme au Drouot ou à Bourtzwiller avec 20 nationalités différentes dans une classe?

Alors, avant d'acheter des ordinateurs, l'école doit apprendre à nos enfants à lire, à aimer lire, à s'instruire en lisant. Laissons grandir nos enfants, ils auront suffisamment le temps d'apprendre à se servir d'un ordinateur au collège ou au lycée.

Non au planning familial!!!

Après avoir accordé une 1^ère subvention de 1500 € au planning familial, l’équipe Bockel fait voter une nouvelle subvention de 500  €…

 

Vous vous doutez bien qu’en tant que maman de 6 enfants et catholique pratiquante, le sujet de cette subvention me touche profondément. Je souhaiterai d’ailleurs à ce propos également éclairer Monsieur Metzger : il me semble qu’il est du ressort des parents d’éclairer leurs enfants sur la sexualité et ses risques  et non pas au Planning Familial qui ne doit en aucun cas se substituer aux parents. Ainsi, cette subvention complémentaire n’a pas de raison d’être . Mais vous me direz que 500 euros ce n’est pas la mer à boire ….

 

Et dans un 2ème temps, je voudrais vous faire part de mes doutes sur la légitimité de l’action et de l’avenir du planning familial. En effet, je n,e puis cautionner la prescription illégale de contraceptifs et de l’avortement pratiqué sur des mineurs sans le consentement des parents.

 

Il est indécent sous prétexte de lutter contre l’avortement considéré comme un fléau social que l’on préconise l’amour libre et seul l’avortement comme solution finale en cas de grossesse non désirée. Ainsi plus de 6 millions de bébés ont été tués en toute légalité grâce à ce mouvement qui se présentait pourtant au départ sur un énorme mensonge «  le défenseur de la maternité heureuse ».

 

Mais le Planning familial n’est pas à une controverse prêt et passe donc allègrement du droit à ne pas avoir d’enfant à celui du droit d’enfanter absolu. On approuve donc la fécondation artificielle de femmes seules alors que l’équilibre d’un enfant se joue et repose sur un père et une mère.

 

30 ans après sa naissance le planning Familial continue à manipuler pour convaincre du droit  dixit inexistant, celui de la vie d’un innocent. Ainsi, je ne peux approuver la pensée de l’inspiratrice du Planning Familial, Margaret Sanger qui prétendait «  les caractéristiques héréditaires peuvent être améliorées par des mécanismes totalitaires, tels que la procréation sélective, la stérilisation et l’euthanasie…..Une politique ferme et rigide de stérilisation et de ségrégation des populations dont la progéniture est mal formée ou dont les caractéristiques héréditaires sont telles que des traits indiscutables peuvent être transmis à la progéniture…. »

 

C’est contre ma foi et contre toute raison.

 

Autre exemple :  les nouvelles recherches d’un scientifique néo-Zélandais pro-avortement qui ont permis de confirmer que l’avortement provoque des désordres mentaux graves. M. Fergusson devait prouver que l’avortement soulage les anxiétés provoquées par une grossesse non planifiée et qu’elle donne aux femmes le sentiment d’un plus grand contrôle de leur vie. Il présumait que les troubles psychologiques subis par les femmes après un avortement provenaient de problèmes de santé pré-existants. Or, M. Fergusson a eu le courage de mettre de côté ses préjugés et de conclure que les femmes qui subissent un avortement révèlent « des taux élevés de troubles psychiatriques subséquents incluant dépression, anxiété, comportement suicidaire et dépendance de substances toxiques…..Le comité de supervision de l’avortement de la Nouvelle Zélande a déclaré à M. Ferguson qu’il n’était pas souhaitable que les résultats soient publiés dans leur état actuel non clarifié…» Ceci est sans commentaire !!!

 

De plus, sur  l’avenir du Planning Familial c’est sa présidente Françoise Laurent qui s’exprime clairement  « Les équipes militantes ne sont pas remplacées et on assiste à un retour de la morale chez les jeunes filles qui considèrent de plus en plus que l’avortement est un meurtre….. » Ainsi, c’est l’éducation des jeunes au respect de la vie qui est le défit à relever pas soutenir des associations négatives et sciemment destructrices de la vie.

 

La réponse du 1^er adjoint Rottner : « Mme Binder vous êtes une extra-terrestre et pas du tout au fait des réalités …Je suis médecin et catholique………Je trouve vos propos inqualifiables. »  Ah bon, qu’y a t-il de si étonnant lorsqu’on est une élue qui défend la vie…..

L'échec des politiques de la ville

Pour le 3ème fois depuis le mois de mars, l’équipe Bockel présente un rapport sur le contrat urbain de cohésion sociale. La situation scolaire des enfants des quartiers sensibles et en zone d’éducation prioritaire reste préoccupante. Alors pour apprendre à lire, compter, écrire, la seule idée qu’ils ont c’est d’installer des ordinateurs pour les CE2, CM1 et CM2.

Toujours plus d’argent alors qu’il faudrait déposer de bilan des Zones d'éducation prioritaires (ZEP).

« Il faut déposer le bilan des ZEP. Cette politique a échoué. L’effort spécifique en faveur des ZEP représente 1,2% du budget de l’Education nationale. La réalité, c’est que dans les ZEP... les cours durent moins longtemps parce qu’il faut faire de la discipline. Il faut passer de la politique des zones prioritaires à la politique des élèves prioritaires. Une fois qu’on a fait cette révolution mentale, qui vaut d’ailleurs pour toute la politique de la ville - qui échoue depuis 20 ans ….». N.Sarkozy – 12/05

Depuis 2005, tout continue comme avant avec les socialistes, on achète la paix civile dans ces quartiers à coup de millions d’euros, de subventions en tout genre, vacances, camps d’été, activités sportives, encadrement, médiateurs,…..

C’est le cas à Mulhouse avec les 7 quartiers prioritaires : ZUS (zone urbaine sensible) Brossolette, Briand-Franklin, Coteaux, Drouot, Wolf-Vauban-Neppert, qui concentrent un maximum de moyens et la ZUS Porte du Miroir et le quartier Brustlein.

Depuis près de 30 ans les gouvernements successifs en France tentent en vain de répondre aux problèmes des banlieues. Les moyens mobilisés n’ont cessé d’augmenter. On compte aujourd'hui 751 "zones urbaines sensibles" bénéficiant de subventions publiques accrues, 85 "zones franches urbaines" permettant aux entreprises d'obtenir des exonérations fiscales et sociales, et plus de 700 ZEP dotées de moyens renforcés. En 2005, l'ensemble des aides publiques mobilisées pour les quartiers en difficulté a dépassé les 10 milliards d'euros rappelait récemment Eric Raoult, ancien ministre de la ville entre 1995 et 1997.

19 ministres de la Ville déjà pour la politique de la Ville dont le premier fut… Tapie. La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville, Fadela Amara, a laissé au président N.Sarkozy le soin de faire lui-même l’annonce générale du nième plan, vendredi 8 février dernier.

« Nous n'avons pas le droit à l’erreur. Le “plan banlieue”, cette fois doit être le bon.» Jusqu’à présent, il y a eu beaucoup de plans et beaucoup d’esbroufe pour un résultat dérisoire au regard des sommes engagées.

Plus l’immigration est autorisée, plus les zones de non-droit s’étendent, fort logiquement. Il existe aujourd’hui des milliers de cités dans toute la France où ni police, ni services sociaux, ni même les services d’urgence (pompiers, Samu, ….) ne peuvent plus pénétrer. A lire sur www.mulhouse2008.com,  un bref historique des 35 années de gestion – droite et gauche confondues – de la question, où jamais la notion même de contrôle des flux migratoires ne fut abordée de manière frontale.

L’accumulation par strates de populations analphabètes, non intégrées, parlant mal ou pas notre langue, désoeuvrées et sans emplois, a créé des conditions de vie précaires qui mènent des générations à la délinquance. Les “jeunes” qui peuplent ces cités sont pris en charge par ce qu’on nomme pudiquement l’économie parallèle, soit le trafic de drogues, les vols, et autres, le tout sous la coupe de bandes organisées, selon un schéma bien connu des services de police.

Bien que le comptage ethnique ne soit pas autorisé dans les statistiques, on sait aujourd'hui qu'une écrasante majorité des détenus (sans doute 75% selon les estimations) sont d'origine immigrée. La seule réponse des gouvernants au problème posé: des subventions, encore des subventions...

Quelle générosité???

"Il est bon d'être charitable, mais envers qui? C'est là le point." Jean de la Fontaine

Lors des différentes séances du conseil municipal, nous sommes les seuls à dénoncer ce qui s'apparente de plus en plus à du gaspillage de fonds publics, les subventions à l'international. L'équipe de JM Bockel au travers de Mme Eckert, accorde des subventions à diverses associations pour des élèves en Afghanistan, pour des orphelins au Népal, pour le Mali,.... à l'IRCOD(l'institut régional de coopération développement) pour 2 autres projets: à Sofara-Fakala au Mali, pour la collecte d'eau et en Algérie à El Khroub pour la collecte des déchets ménagers. Le montant total de ces subventions s'élèvent à 65700 euros.

Tout cela est fort louable et généreux de la part de la municipalité. Mais est ce le rôle de la ville de Mulhouse de faire la charité avec l'argent des Mulhousiens? La pauvreté, la misère, la précarité sont présents à Mulhouse et ne cesse de s'étendre. Nous avons un devoir moral à l'égard de nos concitoyens les plus pauvres et particulièrement dans cette ville de nombreuses personnes âgées.

L'aide au développement international n'a pas besoin de Mulhouse. Pour cela il existe un organisme d'Etat comme l'AFD. Opérateur pivot du dispositif français d’aide publique au développement, l’Agence Française de Développement intervient sur les 5 continents pour la réduction de la pauvreté, le financement de la croissance économique et la protection des biens publics mondiaux. Voir le site www.afd.fr